Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 09.05.09 13:59. Заголовок: Роман М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" и все, что его касается
Я знаю, что многие любят этот роман. К тому же он имеет некоторое отношение к нашей основной теме. Поговорим?
|
|
|
Ответов - 60
, стр:
1
2
3
Все
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 21.01.10 16:45. Заголовок: А мне нравятся Волан..
А мне нравятся Воланд, Иешуа, и очень интересен Понтий Пилат.
|
|
|
|
Отправлено: 21.01.10 19:07. Заголовок: Admin пишет: Порост..
Admin пишет: цитата: | Поросто я произношу ПонырЁв, Смехов - ПОнырев, а наша литричка - ПонЫрев. |
| Долго думала над этим моментом, и пришла к выводу, что даже не помню чья это фамилия. Оффтоп: *да мне очень стыдно* До того, как был поднят этот вопрос, мне казалось, что я читала как раз ПонЫрев... Но хорошенько об этом подумав, мне теперь кажется, что и ПонырЁв вроде тоже очень даже ничего... Но вот ПОнырева я сбе представить ну никак не могу...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 23
Зарегистрирован: 20.01.10
Откуда: Россия, Томск
|
|
Отправлено: 23.01.10 14:28. Заголовок: нежно люблю и книгу ..
нежно люблю и книгу и фильм М и М, жаль, что на роль Воланда не пригласили Смехова... Басилашвили конечно сыграл бесподобно, но все таки...
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.10 14:30. Заголовок: Ага, у меня тоже был..
Ага, у меня тоже были такие же сожаления, когда фильм посмотрела.
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.10 17:34. Заголовок: Арамиска пишет: неж..
Арамиска пишет: цитата: | нежно люблю и книгу и фильм М и М, жаль, что на роль Воланда не пригласили Смехова... |
| кстати да, идея... жаль, что не пригласили... тогда бы у меня хоть появился повод посмотреть эту экранизацию.
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.10 17:36. Заголовок: d'Arman пишет: ..
d'Arman пишет: цитата: | тогда бы у меня хоть появился повод посмотреть эту экранизацию |
| а повод и так есть - классный фильм, хоть и без Смехова)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 43
Зарегистрирован: 20.01.10
Откуда: Россия, Томск
|
|
Отправлено: 23.01.10 17:43. Заголовок: да, Басилашвили ничу..
да, Басилашвили ничуть не хуже сыграл, посмотрите!
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.10 00:47. Заголовок: Анастасия де Ла Фер ..
ЮШК@ пишет: цитата: | а повод и так есть - классный фильм, хоть и без Смехова) |
| Арамиска пишет: цитата: | да, Басилашвили ничуть не хуже сыграл, посмотрите! |
| Не, не, не. Я видела рекламу - с меня хватило.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.10 21:40. Заголовок: Admin пишет: она за..
Admin пишет: цитата: | она заявила, что Иешуа - это не Иисус! |
| По-моему, это один из самых сложных и спорных вопросов романа. У меня на этот счет два мнения и решить, какое же верное я никак не могу. Первое - Иешуа - не Иисус, а человек, живущий философией "Все люди добрые!" Второе - Иешуа - Иисус глазами сатаны, дьявола, т.е. не совсем такой, как представлен в Евангелии и в Библии.
|
|
|
|
Отправлено: 25.01.10 07:58. Заголовок: Катюшка пишет: не с..
Катюшка пишет: цитата: | не совсем такой, как представлен в Евангелии и в Библии |
| "И если мы будем ссылаться на евангелия как на исторический документ..." Катюшка, если Иешуа - не Иисус, то почему Воланд рассказывает эту историю в доказательство того, что Иисус существовал?
|
|
|
|
Отправлено: 26.01.10 11:49. Заголовок: Admin , ну ты меня в..
Admin , ну ты меня в конец запутать решила?!!!!! Admin пишет: цитата: | если Иешуа - не Иисус, то почему Воланд рассказывает эту историю в доказательство того, что Иисус существовал? |
| А потому что и Воланд и Иешуа - это литературные персонажи и что там Булгаков хотел сказать мы никогда не узнаем уже...
|
|
|
|
|
Отправлено: 28.01.10 14:54. Заголовок: Черти полосатые, Кат..
Черти полосатые, Катюшка, ну так же нельзя!!! Катюшка пишет: цитата: | Воланд и Иешуа - это литературные персонажи |
| И что из этого? Мы же обсуждаем вопрос "Имел ли в виду Булгаков Иисуса, когда писал про Иешуа?" Катюшка пишет: цитата: | что там Булгаков хотел сказать мы никогда не узнаем уже... |
| Ну вот, опять... *хватается за голову и убегает в погреб*
|
|
|
|
Отправлено: 29.01.10 23:43. Заголовок: :sm54: Ладно, ладно..
Ладно, ладно, вернись!!!! Есть же у меня вторая версия! Чем она тебе не преглянулась?!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 04.12.09
Откуда: Россия, Липецк
|
|
Отправлено: 19.03.10 07:34. Заголовок: Ура!!!! :sm15: Нако..
Ура!!!! Наконец-то мы начали проходить Булгакова!!!!!!!!!
|
|
|
|
Отправлено: 20.03.10 09:49. Заголовок: Анастасия де Ла Фер,..
Анастасия де Ла Фер, и как вам? А у меня признак МиМ-мании: попался в ЕГЭ по обществу вопрос про истину, нас учительница и спрашивает: "Что же такое истина?" В общем, монолог Иешуа мне удался
|
|
|
|
| |
Сообщение: 28
Зарегистрирован: 04.12.09
Откуда: Россия, Липецк
|
|
Отправлено: 21.03.10 00:13. Заголовок: Булгаков великолепен..
Булгаков великолепен!!!!
|
|
|
|
Отправлено: 23.03.10 22:47. Заголовок: Admin пишет: нас уч..
Admin пишет: цитата: | нас учительница и спрашивает: "Что же такое истина?" |
| Вот так вопросы!!! И что ты ответила? "Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова"?))
|
|
|
|
Отправлено: 13.04.10 07:01. Заголовок: Вчера посмотрели спе..
Вчера посмотрели спектакль театра на Юго-Западе!!!! Это было потрясающе! Не сказать, что постановка каноническая, но и не издевательская тоже К Воланду их надо привыкнуть. Слишком ух во все вмешивается, крутится, но чертовщина какая-то у них получилась Катюшка, жду твоего отклика.
|
|
|
|
Отправлено: 13.04.10 10:43. Заголовок: Я тоже, как все наве..
Я тоже, как все наверное поняли, была на этом спектакле. Мне очень понравилось!!! И больше всех понравился как раз Воланд. Это же просто прелесть что такое!!)))) Конечно, сначала было как-то не привычно, после Воланда-Басилашвили, т.к. в отличии от него этот Воланд не монументальный и спокойный, а шустрый и активный. Но потом про это я уже не думала. И теперь даже не знаю, какой из Воландов мне нравиться больше, этот или тот, что в фильме! Диалог с Левием Матвеем вообще выше всяких похвал!! Про остальных. В принципе, понравились почти все. Свита - под стать Воланду. Кстати, у них у всех (у Воланда и свиты) какая-то пластика была и манера двигаться не обычная, как будто кошачья!)) Мастер тоже не плох, Понтий Пилат понравился. Вот кто не понравился, так это Маргарита. Какая-то она агрессивная очень. Понравилось и то, как было все сделано, всмысле дикораций (которых практически и не было), костюмов (свита в черной коже - это интересно), режиссерских находок (переходы от одной сцены к другой). ну вот так как-то. Кстати, в конце была овация, зал аплодировал стоя, а когда на поклон вышли Воланд со свитой, началась просто бурная овация и крики "браво".
|
|
|
|
Отправлено: 14.04.10 18:41. Заголовок: Катюшка пишет: Марг..
Катюшка пишет: цитата: | Маргарита. Какая-то она агрессивная очень. |
| Кто мне скажет, что в романе Марго не агрессивная, пусть первым бросит в меня камень! Мне не понравилось только одно: в первом действии (примерно равном первой части) Мастер на весь зал заорал: "Маргарита!" Имя, как мне кажется, должно появляться во второй части, как у Булгакова. О декорациях отдельно: на сцене висели железные листы. И для достижения мощного эффекта по ним били, причем когда били было не только громко, но и свет прожекторов так отражался, что бил в глаза, чуть не ослепляя. Весь бал меня от этого просто трясло, а когда меня трясет - это признак того, что крышу снесло. Короче, я под таким кайфом из театра вывалилась, что это и описать трудно...
|
|
|
Ответов - 60
, стр:
1
2
3
Все
[только новые]
|
|